Зачыніць аб'яву

Не так даўно мы паведамлялі вам аб пачатку судовай бітвы паміж паўднёвакарэйскай Samsung і галандскай некамерцыйнай арганізацыяй Consumentenbond. Гэта таму, што на працягу доўгага часу адзначалася, што Samsung не выконвае сваіх абяцанняў аб падтрымцы смартфонаў і выпускае абнаўлення для некаторых мадэляў значна радзей і асабліва на больш кароткі перыяд часу. Праўда, я наўмысна кажу, што толькі для некаторых мадэляў. Па словах галандцаў, флагманы не маюць праблем з выпускам абнаўленняў, але гэта таксама праблема па-свойму, таму што такім чынам Samsung таксама можа паспрабаваць прымусіць спажыўцоў купляць больш дарагія тэлефоны негвалтоўным шляхам, бо якія яны могуць быць упэўнены, што яны атрымаюць іх у наступныя гады без праблем усе абнаўлення. І толькі ўчора скончыўся гэты суд.

Калі вы здагадаліся, што ў Samsung гэта атрымалася, вы маеце рацыю. Увесь сюжэт быў вельмі складаным, і Samsung магла абапірацца на шэраг падказак у ім, у тым ліку на сцвярджэнне, што абнаўленні знаходзяцца не толькі ў яго руках, але і павінны праходзіць праз некалькі бакоў, і таму вельмі цяжка забяспечыць 100% падтрымку для ўсіх смартфонаў . Акрамя таго, Samsung таксама адзначыла, што адначасовы выпуск абнаўленняў для ўсіх мадэляў тэхнічна немагчымы з-за велізарнай складанасці, таму выпуск вырашаецца ў залежнасці ад таго, якому смартфону неабходна дадзенае абнаўленне ў першую чаргу, напрыклад, з-за значнага павышэння прадукцыйнасці або выпраўленне памылак. Суд палічыў гэтыя аргументы прымальнымі і зняў пазоў некамерцыйнай арганізацыі. 

Галандцы, вядома, незадаволеныя пастановай, так як яны лічаць, што Samsung дзейнічае незаконна ў гэтым плане. Аднак пакуль не пацвердзілі, ці будуць абскарджваць прысуд. Аднак, як я ўжо пісаў вышэй, улічваючы складанасць усёй справы і той факт, што працэс абнаўлення вельмі заблытаны, вельмі малаверагодна, што апеляцыя і новы суд нешта зменяць. 

samsung-building-silicon-valley FB

Самая чытаная сёння

.