Зачыніць аб'яву

Ні для каго не сакрэт, што працэсары Exynos ад Samsung, якія кампанія выкарыстоўвае ў сваіх флагманах па ўсім свеце, за выключэннем ЗША, Кітая і Паўднёвай Карэі, рэгулярна саступаюць чыпам Snapdragon канкурэнта Qualcomm у тэстах і іншых тэстах. На жаль, сітуацыя не лепшая нават сярод тэлефонаў сярэдняга класа.

Яскравы таму прыклад - смартфон Galaxy M31s, які таксама прадаецца ў Чэхіі. Гэта прылада сярэдняга класа, і паўднёвакарэйскі тэхналагічны гігант абсталяваў яе працэсарам Exynos 9611, вырабленым па састарэлым 10-нанаметровым тэхпрацэсе і не вельмі прыемным цэнніку – у нас ён прадаецца за 8 крон. Нягледзячы на ​​​​тое, што тэлефон прапануе розныя гаджэты, можна чакаць некаторай прадукцыйнасці па такой цане. Дастаткова было б выкарыстоўваць, напрыклад, працэсар Snapdragon 990 ад Qualcomm. Апошні мае вельмі падобныя тэхнічныя характарыстыкі, але з'яўляецца больш магутным і, дзякуючы выкарыстанню 730-нм тэхналагічнага працэсу, больш эканамічным, чым Exynos 7, і пры гэтым старэй на некалькі месяцаў. Galaxy M31s атрымаў акумулятар ёмістасцю 6000 мАг, які, на жаль, марнуецца дзякуючы эканомнаму чыпсэту. Чаму Samsung працягвае канкурыраваць з Qualcomm у галіне працэсараў? На гэтае пытанне кожны можа адказаць сам, але адно можна сказаць дакладна, што за гэтую «вайну» заплацяць толькі кліенты.

У многіх карыстальнікаў канчаецца цярпенне, і нават была створана петыцыя, каб Samsung спыніла выкарыстанне працэсараў Exynos у сваіх флагманах. Людзям асабліва не падабаецца меншы тэрмін службы батарэі і перагрэў. Купляючы тэлефон, вы вырашаеце, якім працэсарам ён абсталяваны? Ці ёсць у вас негатыўны досвед працы з працэсарамі Exynos? Падзяліцеся з намі ў каментарах пад артыкулам.

Самая чытаная сёння

.