Флагманскі чып Samsung Exynos 2100 гэта вялікі крок наперад з пункту гледжання прадукцыйнасці і энергаэфектыўнасці ў параўнанні з яго папярэднікам Exynos 990, але ён усё яшчэ адстае ад чыпа Snapdragon 888. Вэб-сайт AnandTech правёў пільны аналіз прадукцыйнасці і энергаэфектыўнасці Exynos 2100, параўнаўшы яго з флагманскім чыпам Qualcomm.
Тэст уключаў варыянты тэлефона Exynos 2100 і Snapdragon 888 Galaxy S21 Ультра. У аднаядзерным тэсце Exynos 2100 апынуўся на 27% хутчэйшым за Exynos 990 (Samsung заяўляе аб паляпшэнні на 19%). Аднак, калі справа даходзіць да затрымкі памяці, новы чып паказаў сябе горш у параўнанні з папярэднікам - 136 нс супраць. 121 нс.
Snapdragon 888 перасягнуў Exynos 2100 у большасці задач, спажываючы менш энергіі. Апошні чып Samsung адчуваў больш ранняе зніжэнне прадукцыйнасці, чым чыпсэт Qualcomm, што прывяло да зніжэння прадукцыйнасці пры доўгатэрміновай нагрузцы. Нягледзячы на тое, што рэдактары AnandTech змясцілі Ultra на базе Exynos 2100 у маразільную камеру падчас тэставання, ён працаваў аналагічна Ultra з вентылятарам, абсталяваным Snapdragon 888. Гэта азначае, што Exynos, хутчэй за ўсё, знізіць прадукцыйнасць у рэальных праграмах.
Фота галерэя
Графічны чып Mali-G78 у Exynos 2100 быў на 40% хутчэйшы за графічны працэсар Mali-G77, які выкарыстоўваўся ў Exynos 990. Аднак ён быў такім жа магутным, як і графічны працэсар Adreno 650 у чыпсэце Snapdragon 865+ пры працяглай нагрузцы. Хоць графічны працэсар Adreno 660 у Snapdragon 888 лепш, чым Mali-G78, абодва чыпа спажываюць шмат энергіі (прыкладна каля 8 Вт) і праз некалькі хвілін пачынаюць зніжаць прадукцыйнасць, усталяваўшыся на ўзроўні «плюс-мінус» 3 Вт.
Здаецца, Exynos 2100 спажывае на 18-35% больш энергіі, чым Snapdragon 888, што ўплывае на вынікі аўтаномнай працы. Тэст тэрміну службы батарэі, які ўключаў тэст PCMark Work 2.0 і прагляд вэб-старонак, паказаў, што Snapdragon 888 Ultra прапрацаваў ад адной зарадкі даўжэй, чым Exynos 2100 Ultra. Апошні чып Samsung насамрэч паказаў сябе ў гэтых тэстах горш, чым леташні чып на базе Exynos 990. Ultra, аднак, не выключана, што гэта была анамалія.
Samsung, безумоўна, палепшыўся ў параўнанні з мінулым годам, але калі ён хоча перамагчы Qualcomm у наступным годзе, яму прыйдзецца пастарацца яшчэ больш. Яго падраздзяленню System LSI трэба будзе палепшыць прадукцыйнасць працэсара, а Samsung Foundry - павысіць эфектыўнасць 5-нм працэсу.
Вас можа зацікавіць
