Прайшоў тыдзень, га? Apple прадставіў не толькі iPhone 14, але і Apple Watch Ультра. Гэты трывалы гадзіннік ад амерыканскай кампаніі мае цікавы дызайн, характарыстыкі, цану і вельмі спакуслівы, але ці стане ён забойцам Garmin? Акрамя таго, ім яшчэ моцна перашкаджае абмежаваная цягавітасць.
Зразумела, пасля вялікага мерапрыемства паўсюль інфармацыя аб новых прадуктах. Гэта не адрозніваецца ад Apple, Samsung або Google. Але абмеркаваць апублікаваныя думкі цікава. Грань o Apple Watch Кампанія Ultra сцвярджала, што гэты гадзіннік можа зрабіць Garmin другой Nokia, што не з'яўляецца пахвальным параўнаннем, лічбавыя тэндэнцыі затым параўнаў трывалы гадзіннік Apple з Samsung і яго Galaxy Watch5 Бо калі ён сказаў гэта Apple даў кампаніі шаблон для «разумных гадзіннікаў з сапраўднымі прыгодамі».
Зпетная вазба
За выключэннем суперфанатаў Apple, якім патрэбна самая дарагая прылада ва ўсіх катэгорыях, гэты «гадзіннік для авантурыстаў» за 25 XNUMX чешскіх крон насамрэч зусім не павінен зацікавіць сваю мэтавую групу. Нягледзячы на сапраўдныя намаганні Apple, яны ўсё яшчэ маюць тыя ж асноўныя праблемы, што і гадзіннік Galaxy Watch5 За. Гэта лепшы гадзіннік для тэлефона Galaxy Што ж, Samsung, гэта таксама лепшы гадзіннік, які можна спалучыць з прыладай Android, але ў параўнанні з папярэднім пакаленнем, усё яшчэ не так шмат новых функцый, якія б сапраўды задаволілі прафесіяналаў (калі не лічыць вялікую трываласць). Таксама вінаватая кампанія Samsung Health, арыентаваная на звычайных спартсменаў, а не на прафесіяналаў.
Вас можа зацікавіць
Самая вялікая перавага гадзіннікаў Garmin або Fitbit з падпіскай Premium заключаецца ў тым, што яны даюць вам персаналізаваныя трэніроўкі або рэкамендаваныя штодзённыя заняткі на аснове вашага бягучага VO2 Max і даных папярэдніх трэніровак. Калі вы ўдзельнічаеце ў марафоне, вы імгненна атрымліваеце зваротную сувязь з паведамленнем зэканоміць за тыдзень. Але з Apple Watch Ультра або Galaxy Watch5 Ужо на наступны дзень вы ўстаеце з лянівай задніцы і зачыняеце ўсе кольцы. Яны не маюць аднолькавага кантэксту informace, што папярэджвае вас аб ператрэніраванасці, як гэта робіць Garmin на аснове ацэнкі Body Battery.
Фота галерэя
Цалкам магчыма, што Apple рэалізуе некаторыя ўласныя алгарытмы, каб мець магчымасць рабіць гэта informace прадастаўляць сваім карыстальнікам. Аднак мне цікава, ці будуць гэтыя даныя ў канчатковым выніку заблакіраваны за платнай паслугай Apple Fitness+, як і Fitbit Premium. Больш за тое, гэты сэрвіс Apple недаступны і для нас.
36 гадзін, 3 дні, месяцы
Да таго ж, як нахабна адзначыла Garmin у сваім твітэры пасля мерапрыемства Apple, тэрмін службы лепшых мадэляў гадзінніка вымяраецца месяцамі, а не гадзінамі. 36 гадзін выкарыстання Apple Watch гэта прагрэс, але ён дрэнны ў параўнанні з канкурэнтамі, што таксама адносіцца да 60 гадзін у рэжыме нізкай магутнасці або 12 гадзін з бесперапынным GPS-сачэннем. Купіце Garmin Fenix 7, і ён праслужыць вам 18 дзён або 57 гадзін з GPS.
Мы вымяраем час аўтаномнай працы ў месяцах. Не гадзіны. #Эндура2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
— Garmin (@Garmin) Верасень 8, 2022
Калі вы гэтага чакаеце Apple Watch Фактычна Ultra працуе 12 гадзін, майце на ўвазе, што ацэнкі лабараторыі з перадсерыйным узорам могуць не супадаць з вашым рэальным выкарыстаннем. Акрамя таго, паколькі двухчастотны GPS скарачае час аўтаномнай працы Garmin Forerunner 255 з 30 да 16 гадзін, верагодна, што яго выкарыстанне на мадэлі Ultra забяспечыць усяго 7 гадзін аўтаномнай працы - столькі ж, колькі і базавая Apple Watch Серыя 8.
Вас можа зацікавіць
Apple Watch Ultras выдатна падыходзяць для карыстальнікаў iPhone самі па сабе Galaxy Watch5 Pro выдатна падыходзіць для карыстальнікаў Androidu. У абодвух выпадках, аднак, яны па-ранейшаму нацэлены на звычайных спартсменаў, а не на лепшых спартсменаў, а не на сапраўдных прафесіяналаў. Менавіта ім конкурс, прадстаўлены Garmin і spol, дасць больш актуальную інфармацыю. Да таго ж, для сапраўдных спартсменаў, якія здзяйсняюць шматдзённыя паходы, верагоднасць таго, што іх гадзіннік сапсуецца пасярод нідзе, - занадта вялікая рызыка.
Я не разумею Garmin і іх балбатню пра цягавітасць у месяцах. У мяне быў іх гадзіннік і цягавітасць была ў адзінках дзён!
Так, без сумневу, ён праслужыць даўжэй, чым новы Ultra. Праблема ў тым, што Garmin паказвае цягавітасць на GPS тым фактам, што яна вымяраецца з гадзінніка, але яны больш не ведаюць, што калі я вазьму Apple Watch напрыклад, на веласіпедзе, і ў мяне тэлефон у заплечніку або ў майцы, таму што ў наш час ніхто не выязджае на доўгія мерапрыемствы без тэлефона, таму я Watch яны бяруць GPS з мабільнага тэлефона, і іх трываласць тады зусім іншая. А для чагосьці накшталт прабежкі на 2-4 гадзіны мне дастаткова асобнага Watch Для гэтага мне больш нават не патрэбны Ultra.
Так што так, Garmin працуе даўжэй, але не месяцы, а дні!
Далей, аднак, я задам іншае пытанне. Ці тэлефануюць мне з Garmin? Я не буду тэлефанаваць. Мне пісаць смс ад garmin? Я не буду пісаць. Ці магу я чытаць электронную пошту на garmin? Я не буду чытаць. Ці магу я ўсталяваць патрэбныя праграмы на Garmin? Я не буду ўсталёўваць.
Што вы можаце даць мне лепш, чым Garmin? Watch? У прынцыпе, проста трымайцеся, але не так, як яны рэкламуюць. Для надзвычай патрабавальнага дня Watch гэтага цалкам дастаткова і доўжыцца, з гэтым няма ніякіх праблем. Для мерапрыемстваў на тыдзень - добра, так што я буду зараджаць іх ад павербанка - у рэшце рэшт, мне таксама трэба было б рабіць гэта з Garmins, толькі не так часта! Я ўсё роўна буду зараджаць свой тэлефон, так што гэта больш не праблема.
Збіраецеся надоўга куды-небудзь за межы цывілізацыі і не займаецеся падзарадкай? Вазьму аўтамат і компас з картай — не, гармін таксама не вазьму Watch – вопыт штомесячнага мерапрыемства па-за цывілізацыяй.
Цягавітасць? Тое ж самае
Юзабіліці? AT Watch значна больш, чым што-небудзь ад Garmin.
Дакладнасць вымярэнняў - тая ж - я параўноўваў, напрыклад, комба Watch a iPhone з велакампутарам Garmin плюс грудзі - вынікі адрозніваліся мінімальна - і калі я раблю вымярэнні з гадзінніка Garmin, яны маюць Watch хутчэй зверху, але яны бліжэй да камяка, які будзе найбольш дакладным.
Прабачце, Garmin - я пакінуў вас год таму і не шкадую.
Добра напісана - згодны👍
Поўная згода. У мяне ёсць AW7 41 мм, як і мая першая серыя AW 0, я зараджаю яго, паставіўшы на зарадную прыладу ў 9 вечара, выконваю гігіенічныя правілы, бяру гадзіннік (менш чым праз гадзіну сёння) і працягваю. , у тым ліку вымяраць сон (праўда, у першым пакаленні яна не магла). Мяне гэта неяк не абмяжоўвае, проста ў мяне склаўся рэжым. Наадварот, у мяне была праблема з Garmin Venu, што яны праслужылі менш за тры дні, таму зарадка праз дзень азначала зарадку прыкладна да 40%, а на трэці дзень яны не праслужылі да канца. Чым гэта лепш, чым штодзённая зарадка? Адзінае, што я б узяў ад Garmins, гэта Body Battery, мне не хапае гэтай функцыі на AW. Але ў астатнім з Garmins мне не хапала такіх відавочных рэчаў, як Siri, усталяванне любога прыкладання, зручная аплата, разблакіроўка гадзінніка тэлефонам, дыктаванне адказу на паведамленне, прывязка да навігацыі, кіраванне музыкай з гадзінніка на Mac і HomePod і верагодна, шмат іншых рэчаў, якія вам патрэбныя, я не памятаю.
Купіце навучальную праграму сёння. Гэта падобна на акумулятар для цела на Garmins.
Я змяніў свой апошні AW на Garmin tactix solar pro і ніколі не вярнуся. З абмежаваным GPS гэта доўжыцца каля 21 дня. Я атрымаў каля 1,5 месяцаў з поўнай эканоміяй (іх, верагодна, хапіла б і даўжэй, але мне трэба было зарадзіць яе і даць ёй вярнуцца да поўнай). Той факт, што я не тэлефаную з іх, не выклікае ў мяне праблем, таму што, як вы ўжо адзначылі, кожны бярэ свой тэлефон у больш працяглыя паходы. Розніца ў тым, што калі я трапіў у бяду ў Чарнагорыі, вядома, зусім па-за сігналам, я змог адправіць SOS-паведамленне праз спадарожнік праз garmin. Такім чынам, гэта больш пра тое, для чаго вы яго выкарыстоўваеце. І для мяне ўстойлівасць AW супраць Tactix нават не параўнаць.
А плацяжы на гадзінніках Garmin? Божа, гэта жаласна... Магчыма, яны павінны адмяніць яго, а не прапаноўваць такую хрэнную функцыянальнасць.
Прывітанне, Пітэр, і яшчэ раз.... ну... як гэта магло не працаваць у вас на плацяжах... максімум, што ён не падтрымліваў ваш two noname bank... больш нічога не магу прыдумаць... прывітанне :-)
Garmin вырабляе акумулятарныя гадзіннікі, якія служаць некалькі дзён, але яны таксама вырабляюць гадзіннікі, батарэі якіх трэба замяняць прыкладна раз на год. Можна лёгка сказаць, што гэта доўжыцца месяцамі
Прывітанне, Петра, ты добра гэта напісаў... "Такім чынам, Garmin працуе даўжэй, але месяцы, але дні! "ты для мяне баран... ну 🙂 і ты гэтага зусім не разумееш... Цікава, якая ў цябе мадэль Garmin была... 😉 Я думаю, ты нават не можаш дацягнуцца да ультрас ад Apple на падставе што вы тут пішаце... вы мяне добра пацешылі, але... прывітанне 🙂
дурны адказ...
Дурны напамін...
Цікавыя каментарыі 🙂 Апошнія некалькі гадоў я чаргаваў АWatch -> Garmin і назад. Пасля AW7 у мяне ёсць Epixy 2, на працягу некалькіх дзён я шмат падарожнічаў летам, і, нягледзячы на тое, што разумныя функцыі ў AW зусім іншыя, пастаянна шукаць станоўчую зарадную прыладу было лёгка, а часам цяжка забіць. Акрамя таго, у мяне не заўсёды ёсць час і месца чакаць, пакуль гадзіннік зарадзіцца. Але добра, з Ultra гэта будзе лепш. У Garmin я больш за ўсё цаню тое, што я атрымліваю комплексны пакет праграмнага забеспячэння па цане HW без дадатковых збораў. З Appleм гэта нашмат небяспечней. Я ўсё яшчэ з нецярпеннем чакаю AW Ultra 😉
Цікава, колькі карыстальнікаў Garmin на самай справе выкарыстоўваюць і аналізуюць усе індыкатары Garmin пасля заняткаў спортам і дазваляюць гадзінніку трэніравацца 🙂 У мяне быў Fenix 6, ён лічыў мае крокі нават падчас чысткі зубоў, вышынямер плюс мінус аўтобус, я нібыта бегаў па дахах, так што галоўным чынам, што ён мае некалькі Body Battery. Калі я дрэнна сябе адчуваю, я не бегаю 🙂
Вельмі крыўдна, што журналістыкі як такой насамрэч ужо не існуе.
Аўтары гэтых артыкулаў проста бедныя пісьменнікі.
Перш за ўсё, журналісты, рэцэнзенты павінны спытаць пра тое, што параўноўваць гэтыя 2 рэчы - поўнае глупства.
Гэта дзве розныя рэчы, кожная з якіх мае сваю мэтавую групу людзей і, перш за ўсё, кожная мае сваю мэту, для якой яна была створана.
AW - гэта кампутар для вымярэння часу.
Garmin - спартыўны трэкер з некаторымі функцыямі кампутара.
І ўсё, з гэтага ўсё. Ад абсталявання, праграмнага забеспячэння да тэрміну службы батарэі.
Зразумела, што практычна паўнавартасны кампутар будзе «з'ядаць» нашмат больш электраэнергіі, чым аднафункцыянальная скрынка з гадзінамі і некалькімі дадатковымі функцыямі.
Прыгожа бачыць каментарыі, дзе ёсць паведамленні людзей, якія выкарыстоўваюць абедзве рэчы менавіта па той прычыне, што аднамэтавая рэч лепшая ў той справе, для якой яна была створана.
Такім чынам, гэта поўнае глупства працягваць параўноўваць яго і казаць, што AW горш/лепш, чым Garmin.
Сапраўды гэтак жа Garmin проста выкінуў яго, калі яго выцягнулі, што ён мае большую цягавітасць. Гэта толькі паказвае, наколькі ён дурны.