Сам Samsung будуе свой уласны Galaxy Ад Flip4 да пазіцыі забойцы iPhone. Але не мадэльны шэраг Pro, да якога ён усё ж бліжэй Galaxy S22 Ultra, але базавай серыі. Аднак ці апраўдана такое параўнанне і ці можна параўноўваць прылады па якасці камер?
Мы таксама не дамо вам ніякіх спецыфікацый informace, каб мы не ўплывалі на вас. Ніжэй вы знойдзеце прамое параўнанне фатаграфій, калі зроблена адна фатаграфія iPhoneм 14 у родным дадатку Камера і другі Galaxy Ад Flipem4 таксама ў роднай праграме камеры. Але вы павінны здагадацца, што ёсць што. Зразумела, дазвол вы даведаецеся ў канцы артыкула. Фотаздымкі могуць быць сціснутыя вэб-сайтам у пэўным сэнсе, калі вы хочаце праглядзець іх у поўнай якасці, вы можаце спампаваць іх тут (ужо падзеленыя па прыладах).
Дык як вы здагадаліся? Левае фота заўсёды ад Galaxy Ад Flip 4, правы, з іншага боку, ад iPhone 14. Мы больш падрабязна разгледзім вынікі параўнання ў наступным артыкуле, але тут вы наглядна бачыце, як Galaxy FLip4 робіць больш прыемныя, гэта значыць больш маляўнічыя фатаграфіі. Калі вы хочаце дэталёва вывучыць кожны слайд, вы можаце гэта зрабіць тут.
дадатковы зялёны адкрые Samsung адразу, іх тэлевізары таксама маюць дадатковы зялёны падача
Не бачу розніцы. Параўноўваючы дэталі, ваша псеўдагалерэя існуе ўжо шмат гадоў, а іншыя выглядаюць як з адной і той жа камеры.
Цяпер гэта працуе... Samsung мае больш чыстыя фатаграфіі, што прыводзіць да колеру, але некаторыя ненатуральныя колеры асацыююцца з ім, напрыклад, неба. Фатаграфіі выглядаюць, але візуальна лепш.
ачышчальнік samsung? размыты ў дэталях + ненатуральна перафарбаваны.
SMSG мае стандартныя папярэдне насычаныя выхады. Я не ведаю, ці з'яўляецца гэта нейкай сістэмай па змаўчанні, але, відавочна, постпрадакшн працуе дрэнна, таму што ён не адпавядае каляроваму спектру. У любым выпадку, эфект баке на гэтых фота здаецца мне больш натуральным з Flip.
Для мяне ў Samsung ёсць больш чыстыя фатаграфіі і нават больш натуральныя колеры iPhone як быццам яны выцвілі.. Я расчараваны, не так шмат фота з 14 Pro..