У пачатку верасня прадставіў Apple новае пакаленне сваіх iPhone. Безумоўна, яны выклікалі вялікі рэзананс не толькі з-за таго, што новага ў мадэлях iPhone 14 Pro, але і з-за таго, як мала змяненняў адбылося ў базавай мадэлі, гэта значыць iPhone 14. Дайшло яно і да нашай рэдакцыі, т. мы можам даць яму аб'ектыўны агляд Androidu.
Само сабой зразумела, што, нягледзячы на тое, што тэлефоны Samsung з'яўляюцца самымі прадаванымі ў свеце, калі справа даходзіць да прэміум-сегмента тэлефонаў, Apple выразна коціцца. Калі Samsung лідзіруе асабліва ў продажы танных прылад, Apple як ні парадаксальна, ён прадае больш сваіх самых дарагіх мадэляў. У рэшце рэшт, у танным тэлефоне яго няма, хоць ён і ёсць iPhone SE 3-га пакалення, якое проста перапрацоўвае старыя тэхналогіі і ў любым выпадку не здаецца вельмі выгаднай пакупкай.
Вас можа зацікавіць
Дысплей - вялікі аблом
iPhone 14 больш трапляе ў базавую лінейку, бо ў ёй адсутнічаюць эпітэты - Pro, Max і Plus. Такім чынам, ён прыліпае да дысплея 6,1". Apple аднак у гэтым годзе ён скараціў міні-мадэль і замяніў яе мадэллю Plus, як быццам ён далучыўся да гульні тэндэнцыі вялікіх дысплеяў, і таму пытанне, як доўга кліенты будуць пакутаваць з гэтай «маленькай» прыладай. Свет AndroidУ рэшце рэшт, u большы, нават калі Samsung таксама Galaxy S22 прапануе той жа памер дыяганалі, што з'яўляецца унікальнай з'явай у партфелі паўднёвакарэйскага вытворцы, таму што нават мадэлі серыі Galaxy А яны ўжо большыя.
Фота галерэя
Дысплей iPhone 14 на першы погляд прыемны, але яго тэхналогіі нават не дацягваюць да сучасных перадавых, і гэта, вядома, праблема. Ён не мае адаптыўнай частаты абнаўлення і нават не дасягае 120 Гц. Гэта проста азначае, што калі вы прывыклі да свайго Android прылады з больш высокай частатой, дысплей iPhone 14 будзе моцна цягнуць вочы. Нягледзячы на тое, што анімацыя плыўная і хуткая, тэхналогія адлюстравання робіць яе рыўкамі.
Фота галерэя
Вядома, няма ніякага дынамічнага вострава, ёсць толькі просты выраз, які Apple перапрацаваны ў пакаленні iPhone 13. Так што тут ніякіх змен. Вы заўсёды на сувязі Apple таксама зарэзерваваны толькі для выкарыстання з мадэлямі 14 Pro, хоць у залежнасці ад таго, як уключана гэтая функцыя iPhonech выглядае, гэта не мае значэння, таму што яна проста жудасная. Зразумела, кампанія вінаваціць у гэтым адсутнасць адаптыўнай частоты абнаўлення ў іншых мадэлях. Але ён мог даць iPhone 14 хаця б той, што ад iPhone 13 Pro, які пачынаецца не з аднаго Гц, а з 10 Гц. Аднак не, звычайным карыстальнікам павінна быць дастаткова выпраўлення, калі яны хочуць большага, няхай плацяць.
Вас можа зацікавіць
Спектакль з пытальнікам
Усё, што ў вас ёсць Android з любым наборам мікрасхем, Apple проста не можа параўнацца з яго сучаснымі чыпамі серыі A. Але шмат у чым гэта звязана і з адрозненнямі ў сістэме, таму ўсё ж трэба ўлічваць, што ў такім выпадку параўноўваюцца (амаль літаральна кажучы) яблыкі і грушы. Але з-за крызісу чыпаў Apple змяніла стратэгію і не стала ставіць у iPhone 16 топавыя A14 Bionic, у іх б'е толькі чып A15 Bionic, які ён прадставіў разам з iPhone 13 Pro. Так што менавіта гэты чып, а не той, які ёсць у iPhone 13, мае на адно графічнае ядро менш.
Фота галерэя
Як бы па-дурному гэта ні гучала, гэта не мае значэння, прынамсі, пакуль. iPhone 14 не заікаецца, усё на ім ляціць выдатна, не душыць, толькі злёгку грэе. У рэшце рэшт, нават прылады з Snapdragon 8 Gen 1. Аператыўная памяць Apple ён не паказваецца, таму што мы не павінны клапаціцца пра яго памер. З аднаго боку, ён мае рацыю, бо iOS ён не такі патрабавальны да яе, як Android. iPhone Такім чынам, 14 мае 6 ГБ аператыўнай памяці, але ўспрымайце гэта як дадатковую і бессэнсоўную інфармацыю.
Фота галерэя
У пэўнай ступені даўгавечнасць прылады залежыць ад прадукцыйнасці. Трохі парадоксальна, што ён спраўляецца нават з батарэяй ёмістасцю 3279 мАг iPhone 14 іншых тэлефонаў з батарэяй 5000 мАг. Вядома, гэта поўны дзень звычайнага выкарыстання, у канцы якога ў вас усё яшчэ застанецца трохі соку. Apple ён проста ведае, як аптымізаваць прадукцыйнасць з ідэальным памерам батарэі і выкарыстоўванай аперацыйнай сістэмай, што трэба прызнаць. Тым не менш, па-ранейшаму дакладна, што на рынку можна знайсці тэлефоны, якія служаць даўжэй, і гэта толькі ва ўласнай стайні Apple у выглядзе мадэляў Max (а цяпер зноў Plus).
Вас можа зацікавіць
Камеры без сур'ёзнага зруху
Apple робіць усё магчымае ў якасці сваіх навыкаў фатаграфіі iPhone, і ў яго гэта атрымліваецца. Яны забяспечваюць адносна надзейныя і рэалістычныя вынікі ў ідэальных умовах з мінімальным шумам і ўзорнай выразнасцю. Але яго звышшырокавугольны аб'ектыў па-ранейшаму размазвае бакі, што абмяжоўвае яго выкарыстанне Apple тут ён па-ранейшаму ігнаруе тэлеаб'ектыў, які таксама прапануе згаданы Galaxy S22. Такім чынам, пытанне ў тым, што вы аддаеце перавагу - якасці і дакладнасці рэндэрынгу сцэны або больш магчымасцей і крэатыўнасці пры гульні з павелічэннем?
Фота галерэя
Тут узнікае вялікае пытанне, навошта працягваць гнацца за якасцю выніку, калі ў рэшце рэшт пераважная большасць нашых фатаграфій усё роўна застаюцца ў галерэі тэлефона, і калі мы нешта друкуем, то ўсё роўна друкуем гэта ў памеры, які не паказаць якасць камеры ў рэшце рэшт у любым выпадку. А лінзы ў iPhone 14 настолькі больш выступаюць, што нязручна. Гэта відаць пры працы з тэлефонам на роўнай паверхні (стале) і зборы бруду. І гэта не прыгожа і не практычна, таму што вы не можаце пазбегнуць пастаяннай чысткі лінзаў.
Фота галерэя
Apple аднак тут зноў згадваецца, колькі разоў палепшылася якасць фатаграфій з новага iPhone, нават ва ўмовах нізкай асветленасці. Але калі вы паляпшаеце нешта і без таго выдатнае, вы ўсё роўна наўрад ці можаце ўбачыць адрозненні няўзброеным вокам, і гэта выглядае як пагоня за лічбамі, не больш. Дарэчы, па-ранейшаму ёсць толькі падвойная камера 12 MPx, а не 48 MPx, як у мадэлях 14 Pro. Але ў чым Apple атрымалася, так гэта ў рэжыме дзеянняў. Неверагодна, наколькі добра можа працаваць яго стабілізацыя нават падчас бегу. Бо глядзіце самі.
Вас можа зацікавіць
Цана проста праблема
Без лішняй заклапочанасці і аб'ектыўна трэба сказаць, што айфоны па-ранейшаму застаюцца добрымі тэлефонамі, якія не маюць сабе роўных па прадукцыйнасці і праграмнай падтрымцы. Але яны ўжо губляюць частку гэтага абсталявання, асабліва калі справа даходзіць да іх дысплеяў. Калі мы паглядзім на цану, мы падымаемся значна вышэй за 20 14, дзе можна было чакаць чагосьці лепшага (базавы iPhone 26 каштуе 490 XNUMX крон). Той факт, што ў іх няма тэлеаб'ектыва, цалкам зразумелы, ён не належыць да сярэдняга класа, і гэта проста базавая лінейка айфонаў, нават калі гэта самая высокая цана.
Калі я стаю побач iPhone 14, Galaxy S22 (21 990 крон) а Galaxy Што тычыцца Flip4 (27 490 крон), то я стаў адносна ясным, які тэлефон я б абраў. Хаця гэта так Galaxy Выдатны тэлефон S22, ён на самай справе такі ж сумны, як і сам iPhone 14. На шчасце, ён прапануе хаця б аптычны зум. Нават калі ў цяперашняй галаваломцы Samsung гэтага няма, гэта ўсё роўна унікальная, арыгінальная і вясёлая прылада, якую сама кампанія супрацьпастаўляе iPhone. І яна таксама ведае, чаму яна гэта робіць, і гэта таму, што яна сапраўды можа ўгаварыць тых, хто вагаецца, стралкоў. Але пытанне ў тым, ці гатовыя вытворцы яблыкаў пакінуць дзеля гэтага прыгожа агароджаны свет iOS.
Тэлефоны Galaxy Напрыклад, вы можаце купіць S22 тут
Такім чынам, вы выбралі б samsung толькі з-за цаны, што вельмі справядліва 😀
Я мяркую . артыкул недарэчны android,
Я б таксама выбраў Samsung, калі ён каштуе 26 так і мае 60 Гц дзярмо ад 123
Гэта мае сэнс.
Проста з-за цаны, ну, таму ён выбраў бы даражэйшы... Гэта мае сэнс...
Усе яны ашуканцы, як Samsung, так і Apple. Вы сапраўды не ведаеце, што рабіць з грашыма, калі вы купляеце такі дарагі мабільны тэлефон.
Што тычыцца скаргаў на iPhone. У вас не магло быць горшых аргументаў. Той факт, што дысплей не мае 120 Гц і адаптыўнага RR, верагодна, прычына таго, што вы ўзялі з кампаратара ад Alza. Але ў рэальным выкарыстанні гэта зусім не мае значэння, і незацікаўлены карыстальнік не ацэніць гэта. Калі гэта прычына для вас, каб купіць, ляпніце Funus мозг на сцяне.
Калі вы не ведаеце розніцы паміж 60/120 Гц, з вамі нешта не так.
гэта погляд чалавека, які не мае 120 Гц, як толькі вы абвыкнеце да гэтага, вы пазнаеце гэта. Без гэтага можна пражыць, але карыстацца такім дарагім прыладай не хочацца
зноў і лепш:
Паміж 60Гц і 120Гц розніцы няма - гэта погляд чалавека, у якога няма 120Гц, як прызвычаіцца, а потым атрымаць апарат з 60Гц, тады можна сказаць, што нешта не так. Без гэтага можна пражыць, але з такім дарагім апаратам не хочацца ісці на кампрамісы.
І якая нагода купіць iphone, калі S22 каштаваў на дзесяць літраў танней і ці не аблажаўся нізкі кошт?
На нейкай феце напісана, ці не так? Яе немагчыма ні ачысціць, ні тым больш неяк падумаць - што меў на ўвазе аўтар. Напрыклад: усё гэта вялікая справа, а потым парадокс пра ліхтарык. Я прачытаў гэта 3 разы і не ведаю, радавацца ці ненавідзець батарэю.
Праблема з Samsung у тым, што там, дзе ў мяне няма сігналу, ён ёсць iphoneм так Іх званкі па Wi-Fi - яшчэ адна катастрофа. Гэта працуе на iPhone. Гэта мне здаецца больш важным, чым фота.
Добра напісана. Але сучасных рэцэнзентаў па-ранейшаму хвалююць толькі частата адлюстравання і якасць камеры, якія з'яўляюцца параметрамі, якія не вельмі цікавяць 70% карыстальнікаў. Гэта проста лічбы, якія падыходзяць для таго, каб падлеткі пахваліліся, і маюць такое ж значэнне, як «як хутка ўсё ідзе» або «ужо так шмат дзяўчат».
Іх цікавіць, як доўга гэта пратрымаецца, ці будзе гэта лёгка кантраляваць і ці прынясе гэта нейкі сацыяльны прэстыж. Гаворка ідзе пра гэта. Элітны Samsung нічым не вылучаецца сярод іншых элітных androidí тэлефоны, а таксама іх нізкія мадэлі - гэта тое, што вы не хочаце мець дома. Apple нават са сваім нізкім узроўнем ён знаходзіцца ў іншым месцы.
Дык чаму ты Apple не купіць? Таму што за такую ж колькасць музыкі і павышаны прэстыж трэба плаціць абсалютна бессэнсоўныя грошы. Тэлефон - гэта не інвестыцыя, гэта выдаткаваныя грошы, у выпадку з Apple занадта вялікія грошы за смешныя паўтара года.
Я ўжо не бачу ў гэтым ніякага прэстыжу. Я хутчэй думаю, што чалавек вар'ят. Apple ён ужо не мае ранейшай рэпутацыі, і карыстальнікі iPhone паступова пераходзяць на Samsung. Нядаўна зазірнуў у краму
Apple MCbook Air і за 50 000 крон нават не меў сэнсарнага экрана 😀 гэта здзек з усіх карыстальнікаў..
Божа, ноўтбук без сэнсарнага экрана. Ну не. Што гэта за ноўтбук? 😂😂😂😂
Так што купіце Lejnovo за 35 тысяч, якім не зможаце карыстацца праз 3 гады 😀
у рэшце рэшт ён яго забіў, ён аналізуе ўсе тэхнічныя параметры, як гэта працуе, якія ў яго функцыі ёсць / не, і ў рэшце рэшт ён выбраў бы фліп, таму што ён цікавы і непрагледжаны. Калі пайду выбіраць машыну, абмяркую ўсе тэхнічныя дадзеныя, пакатаюся, а потым выберу фіялетавы, таму што гэта прыгожы колер 😉