Google афіцыйна некалькі дзён таму прадстаўлены новыя тэлефоны Pixel 7 і Pixel 7 Pro. Мяркуецца, што апошняя будзе канкураваць з самымі высакакласнымі флагманамі сучаснасці, у тым ліку Galaxy S22 Ультра. Давайце больш уважліва паглядзім, ці сапраўды ён можа гуляць у той жа лізе, што і цяперашні флагман Samsung.
Pixel 7 Pro і Galaxy S22 Ultra мае супастаўныя дысплеі. Для Pixel 7 Pro яго памер складае 6,7 цалі, што на 0,1 цалі менш, чым у канкурэнта. Абодва маюць аднолькавае дазвол (1440p) і частату абнаўлення (120 Гц). Galaxy Тым не менш, S22 Ultra можа пахваліцца больш высокай максімальнай яркасцю 1750 ніт (супраць 1500).
Фота галерэя
У той час як Pixel 7 Pro працуе на базе чыпсэта Tensor G2 Galaxy S22 Ultra выкарыстоўвае Snapdragon 8 Gen 1 і Exynos 2200. На дадзены момант мы не ведаем, як Tensor наступнага пакалення працуе супраць вышэйзгаданых канкуруючых чыпаў, паколькі новыя Pixels паступяць у продаж толькі 13 кастрычніка. Аднак, улічваючы першае пакаленне, можна меркаваць, што яно будзе крыху павольней. Новы флагман Google у асноўным прапануе большы аб'ём аператыўнай памяці (12 супраць 8 ГБ), але мае менш варыянтаў памеру ўнутранай памяці (128, 256 і 512 ГБ супраць 128, 256, 512 ГБ і 1 ТБ).
Што тычыцца камеры, большасць людзей, напэўна, ужо ведае, што праграмнае забеспячэнне і штучны інтэлект, якія кіруюць сучаснымі камерамі смартфонаў, могуць мець вялікае значэнне, таму параўнанне, заснаванае выключна на характарыстыках, можа быць не зусім дакладным у гэтай галіне. Так ці інакш, Pixel 7 Pro прапануе патройную камеру з дазволам 50, 12 і 48 MPx, у той час як асноўная мае дыяфрагму f / 1.9 і аптычную стабілізацыю выявы, другая - "шырокакутная", а трэцяя - тэлеаб'ектыў. з 5-кратным аптычным зумам і аптычнай стабілізацыяй выявы.
Фота галерэя
Galaxy Вядома, S22 Ultra выйграе ў гэтай галіне "на паперы", прапаноўваючы яшчэ адзін датчык, больш высокае раздзяленне і лепшы ўзровень маштабавання. У прыватнасці, ён мае асноўную камеру 108MPx з дыяфрагмай аб'ектыва f/1.8 і аптычнай стабілізацыяй выявы, перыскопны тэлеаб'ектыў 10MPx з 10-кратным аптычным зумам, стандартны аб'ектыў 10MPx з 3-кратным зумам (у абодвух ёсць аптычная стабілізацыя выявы) і звышшырокі 12MPx. вуглавы аб'ектыў.
Нарэшце, Pixel 7 Pro сілкуецца ад батарэі ёмістасцю 5000 мАг з падтрымкай хуткай зарадкі 30 Вт, а Galaxy Акумулятар S22 Ultra такога ж памеру падтрымлівае хуткую зарадку 45 Вт. Ні адзін з тэлефонаў не пастаўляецца з зараднай прыладай.
Як і варта было чакаць, Pixel 7 Pro танней, чым Galaxy S22 Ultra, з іншага боку, мае значна больш абмежаваную даступнасць. У ЗША яго кошт будзе пачынацца ад 899 даляраў (каля 22 700 крон), у той час як Galaxy S22 Ultra прадаецца тут ад 1 даляраў (прыкладна 200 30 крон; у нашай краіне Samsung прадае яго за 300 31 крон).
Вас можа зацікавіць
Таксама варта адзначыць, што Galaxy S22 Ultra мае некалькі козыраў у рукаве ў параўнанні з канкурэнтам. Першы - падтрымка S Pen, а другі - больш доўгая падтрымка праграмнага забеспячэння. Гэта можа вас здзівіць, але ў будучыні Pixel 7 Pro атрымае адно абнаўленне Androidменш, то бок тры. У заключэнне можна сказаць, што хоць абодва тэлефона адносяцца да аднаго сегмента рынку, яны досыць розныя, каб не «наступаць адзін аднаму на капусту». Гэта лепшы тэлефон з пункту гледжання характарыстык Galaxy S22 Ultra і ў якасці бонуса прапануе стілус, з іншага боку, Pixel 7 Pro не адстае ад яго ў плане абсталявання і будзе прадавацца значна танней. Гэта параўнанне не мае відавочнага пераможцы.
Як можна параўноўваць тэлефон, які яшчэ нават афіцыйна не прадаецца, з іншым, які існуе на рынку больш за паўгода? Папяровае параўнанне - гэта адно, а агляд абодвух тэлефонаў у прыродзе - іншае, так што давайце пачакаем параўнання, пакуль яно не з'явіцца фізічна.
Падтрымка праграмнага забеспячэння дрэнная, абодва тэлефоны атрымліваюць 5 гадоў і 4 асноўныя абнаўленні, Google змяніў гэта для Pixel 7...
Таксама нядрэнна было б уключыць у параўнанне, што Pixel не мае афіцыйнай падтрымкі CZ, а Volte, 5G, VoWifi тут не працуюць. Coz вельмі важны ў нашы дні, па гэтай прычыне я, на жаль, адышоў ад пікселяў. Якая карысць ад высокакласнага HW, калі вы не выкарыстоўваеце яго ў сваёй краіне,
Я б больш не пераходзіў да пікселяў. У пачатку года набыў піксель 6. Пасля праблемы са скасаваннем званкоў, калі абанент мяне не чуў і сэрвіс заяўляў, што ўсё ў парадку, лічу гэтую марку ненадзейнай.