У пачатку кастрычніка Google выпусціў дуэт тэлефонаў Pixel 7 і Pixel 7 Pro. Апошні, у прыватнасці, вельмі высока ацэнены прафесійнай публікай і, як ні дзіўна, таксама стаў лепшым фотамабілем у тэсце DXOMark. Але нават гэта, верагодна, не дапаможа павялічыць яго папулярнасць, асабліва ў часы росквіту Samsung, караля Android прылада.
Google вырабляе тэлефоны Pixel на працягу некалькіх гадоў. Нягледзячы на тое, што ў іх, безумоўна, ёсць свае моцныя бакі, ім усё яшчэ не ўдалося захапіць пераважную большасць кліентаў, якія гатовыя выдаткаваць столькі ж ці нават больш грошай на прыладу Samsung. Але ідэя настолькі простая, што насамрэч мае сэнс. Google павінна мець сваю ўласную лінейку прылад, якія лепш за ўсё яе прадстаўляюць Android. Яны павінны паказаць, як працуе сістэма без надбудоў і ўмяшанняў.
Вас можа зацікавіць
Уласнае абсталяванне, уласнае праграмнае забеспячэнне
Поўны кантроль над праграмным і апаратным забеспячэннем павінен дазволіць Google забяспечыць вопыт, які будзе відавочна лепш, чым любая іншая запушчаная прылада Android, і які павінен стаць альтэрнатывай для Apple, яго iPhone і іх iOS. Але насамрэч гэтага пакуль не адбываецца. У смартфонаў Pixel можа быць невялікая група энтузіястаў, але іх глабальная прывабнасць яшчэ не з'явілася. Таксама рэдка бывае ажыятаж або моцныя чаканні перад фактычным запускам новых пікселяў, таму што сам Google афіцыйна дае навіны з доўгім часам.
Фота галерэя
Мільёны людзей па ўсім свеце цікавяцца тым, як Samsung год за годам пашырае межы інавацый. Хоць кампанія не праводзіла фізічных мерапрыемстваў Unpacked з 2020 года, яе онлайн-прэзентацыі па-ранейшаму наведваюць рэкордную аўдыторыю з усяго свету. Samsung паказаў усім, асабліва Google, што без гэтага не абысціся Android. Няма іншага вытворцы OEM Androidнас з глабальным ахопам, які мае Samsung. На долю кампаніі прыходзіцца больш за 35% "androidрынак 's', астатнія - гэта кітайскія вытворцы, якія ўсё больш пазбягаюць Еўропы і Паўночнай Амерыкі, г.зн. двух вельмі прыбытковых рынкаў, на якіх, аднак, кіруе Samsung і Apple.
Вас можа зацікавіць
Google таксама выйграе ад Samsung
Android гэта спосаб для Google прыцягнуць карыстальнікаў да шырокай сеткі паслуг, якія ён прапануе. Незлічоныя людзі выкарыстоўваюць праз свае прылады з сістэмай Android YouTube, Пошук Google, Discover, Памочнік, Gmail, Каляндар, Карты, Фота і многае іншае. Тэлефоны з сістэмай Android у такім выпадку яны з'яўляюцца адной з найважнейшых крыніц трафіку для гэтых сэрвісаў, і таму тэлефоны Samsung прыносяць гэтых карыстальнікаў Google на залатой талерцы, нават калі ў Samsung ёсць уласнае рашэнне.
Фота галерэя
Таксама выклікае сумневы, ці цікавіць людзей "чысты і чысты" вопыт Androidu. Вы, вядома, можаце паверыць, што большасці звычайных карыстальнікаў усё роўна. Варта таксама адзначыць, што Samsung робіць больш для Android чым Android для Samsung. Многія праграмныя новаўвядзенні, якія Samsung прадстаўляе з One UI, у канчатковым выніку натхняць Google дадаць іх у будучыя версіі сістэмы Android. Прыкладаў шмат нават у апошняй версіі Androidу 13 годзе
Вас можа зацікавіць
Калі толькі сам Google не зможа супрацьстаяць дамінаванню Samsung у сістэме Android, які іншы OEM можа гэта зрабіць? Пахвальна тое, як Samsung змагла ўсталяваць сваю ўладу на рынку смартфонаў з дапамогай сістэмы Android, калі цяпер гэта свайго роду залаты стандарт. Вельмі шкада, што тады ён адмовіўся ад уласнай сістэмы Бады. Калі б ён быў, яму б не прыйшлося быць Android так цесна звязаны, і мы маглі б мець тут тры аперацыйныя сістэмы, у якія Samsung магла б прыўнесці свой уласны вопыт з уласнага абсталявання, а таксама цалкам уласнага праграмнага забеспячэння.
Пра што ты гаворыш?
Я згодны з папярэднімі каментарамі. Android Не чапайцеся за вяроўкі ад Samsung. Я запраграмаваў AndroidНу, я валодаў Samsung і перайшоў на Pixels. Гэта іншая ліга. Я не збіраюся абмяркоўваць дэталі. Любы, хто паспрабуе Pixel, не будзе расчараваны
1. Я згодны з першым паведамленнем
2. Хто чакаў знайсці рэкламу пікселяў тут, на сайце Samsung, ненармальны.
3. Pixel выдатны, але і сам па сабе. Дурны мадэм дык на больш слабым сыгнале гэта трагедыя. У мяне было 3 і 5, і я ведаю, пра што кажу. Праблемы з дысплеем, а ў выпадку 3 трэснула шкло камеры - гадавы дэфект. І не кажучы ўжо пра палітыку Google. Падтрымка 5G не існуе ў Чэхіі.
Той, хто піша "крычаў", той абсалютна нармальны...
Так што гэта прыстойная херня😂😂 як быццам нехта пазайздросціць камерам Pixel і чысціні android.. Зараз я вырашаю, ці перайсці са старога Xiaomi mi9 на Samsung або Pixel 7, і гэта абавязкова будзе Pixel 7.. У Pixel ёсць функцыі, пра якія Samsung можа толькі марыць, + суадносіны цана/прадукцыйнасць таксама зусім іншыя. Не вінаваціце аўтара артыкула
Дарэмныя намаганні Samsung, тыя, хто паспрабаваў Pixel, не хочуць іншага
Так што для мяне, верагодна, гэта будзе Samsung S23, таму што ў яго 6 камеры ў корпусе 3 цаляў! Мне трэба было б купіць Pixel 7 PRO, а ён ужо даволі неахайны! Акрамя таго, непрацаздольнасць 5G у Чэхіі і іншыя дробныя праблемы. Прама кажучы, я хацеў бы 5G, калі б Pixel меў 7 аб'ектывы і 3 Гц у базавым 120 мм...
Мяне цікавілі аб'ектыўныя рэцэнзіі, параўнанні, але потым пагляджу на аўтара артыкула. Увогуле, самахвала смярдзіць. Нават калі чалавек, пра які ідзе гаворка, кажа праўду, яго словы заўсёды не будуць мець вагі з-за таго, што ён сам пра гэта выказваецца. Я магу прыдумаць тут некалькі прымавак на гэты конт...
Мне патрэбна была б парада. Я хацеў бы перайсці са зламанага тэлефона Sony на новы. І яны выбіраюць паміж Pixel 7 Pro або Samsung S22.
У Pixel мяне больш за ўсё зацікавіла тое, што нават наш чэшскі LTE не можа гэтага зрабіць і што ён павольнейшы за сучасныя флагманы. Але я не гуляю ні ў што патрабавальнае на мабільным, таму хацелася б прадукцыйнасці. Але больш за ўсё, што ім трэба ведаць, калі там ідзе хаця б LTE, калі не G5 (у аглядах пра гэта не гаворыцца). Або дзякуй
(Я пішу на 7 Для гэтага адказу) LTE працуе, і сігнал і хуткасць вельмі добрыя (да таго, як я Galaxy S10). У той жа час у тэлефона не лепшая прадукцыйнасць для гульняў, але сістэма і звычайныя прыкладанні працуюць непераўзыдзена хутка, разам з анімацыяй, якая дзівіць.
Калі аўтар пачаў «аналіз рынку», ён таксама мог адзначыць, што Pixel 7 прызначаны для продажу толькі ў невялікай колькасці краін, усяго сямнаццаць. Што адначасова з'яўляецца рэкордам для Google. Таму вы не сустрэнеце мясцовы маркетынг ні ў нас, ні ў Кітаі, у большасці краін пікселі імпартуюцца напрамую прадаўцамі, вядома, з даплатай. Мэтавая група кліентаў таксама зусім іншая - пікселі трапляюць толькі ў верхні сярэдні і вышэйшы класы. Samsung арыентуецца на ўсіх і ўсюды.
Сцвярджэнне, што тэлефоны Google маюць чыстую сістэму без дадатковых кампанентаў, для мяне гучыць як наўмысная хлусня, таму што я не магу ўявіць, каб спецыяліст па смартфонах ніколі не чуў пра Pixel Launcher.
На ролю рухаючай сілы аўтар таксама ўпісвае (больш-менш заслужана) Samsung androidіч інавацыі. А вось пра тое, што новую версію сістэмы карыстальнікі чакаюць часам нават праз год пасля выхаду, яны элегантна замоўчваюць.
Pixel відавочна з'яўляецца лепшым тэлефонам з камерай на рынку, і Samsung не трапіў выпадкова.
Хтосьці тут няправільна зразумеў сэнс прылады Pixel і яго папярэдніка Nexus. Nexus/Pixel - гэта прылада РАСПРАЦОЎВАЛЬНІКА, тое, што людзі купляюць яго як звычайны тэлефон, - выключна іх праблема. Тэлефоны Google ніколі не будуць такімі, як Samsung. У мяне быў Nexus 5X, Samsung Galaxy 10, а цяпер у мяне Pixel 5. Тады я распакаваў Samsung, прыгожы, новы, поўны праграмнага забеспячэння з завода. Перш за ўсё, ён пайшоў на кабель, рутаваў і загрузіў нейкую разумную сістэму.