Samsung хутка прадставіць серыю Galaxy S23, які пакажа напрамак развіцця брэнда ў 2023 годзе. Мы не чакаем шмат чаго, але відавочна, што некаторыя навіны ўсё ж з'явяцца. Абнаўленне асноўнай камеры Ultra са 108 да 200 MPx стане адным з самых вялікіх змяненняў, але яно таксама можа апынуцца адным з самых непатрэбных, як мы ўжо паведамлялі вам. Але чаго я вельмі чакаю, дык гэта чыпа Snapdragon 8 Gen 2.
Samsung больш не павінна дыскрымінаваць нас, і ўвесь асартымент павінен працаваць на чыпе Qualcomm на ўсіх рынках свету. Snapdragon 8 Gen 1 у чарзе Galaxy S22 лёгка перасягнуў уласны Exynos 2200, але нават пры гэтым Snapdragon 8 Gen 1 быў не такім добрым, як мог быць, таму што яго выраблялі ліцейныя заводы Samsung, а не TSMC, што азначае, што ён не раскрыў увесь свой патэнцыял .
Фота галерэя
У лобзіках прысутнічае толькі Snapdragon 8+ Gen 1 вытворчасці TSMC Galaxy Z Fold і Z Flip 2022 года паказалі нам, на што сапраўды здольны гэты чып. Нягледзячы на не вельмі вялікія акумулятары ў іх Galaxy Ад Fold4 i Galaxy Выдатная прадукцыйнасць і аптымізацыя ад Flip4. Акрамя таго, яны не так моцна награваюцца. Але калі Snapdragon 8+ Gen 1 цікавы сваімі характарыстыкамі, то Snapdragon 8 Gen 2 ёсць у мадэлях Galaxy S23 забяспечвае ўражлівую прадукцыйнасць, час аўтаномнай працы і мінімальны нагрэў.
Вас можа зацікавіць
Snapdragon таксама ў Еўропе, у 3 разы лепш
Для нас самае важнае, каб гэта спадабалася і еўрапейскім карыстальнікам. Тут таксама Samsung павінна распаўсюджваць новыя флагманы з Snapdragon і пазбавіцца ад Exynos у гэтым годзе, па меншай меры, у сваіх флагманскіх тэлефонах. Пакуль не з'явіцца меркаваны і цалкам уласны чып Exynos, які будзе вырабляцца новым аддзелам распрацоўкі чыпаў замест Samsung Semiconductors, карэйскаму гіганту варта прытрымлівацца чыпаў Snapdragon ад Qualcomm і вырабляць іх TSMC.
Фота галерэя
Відавочна, што цяпер Samsung адстае як у вытворчасці ўласных чыпаў для смартфонаў, так і ў іх вытворчасці для іншых. І, магчыма, кампаніі прыйшоў час прыняць гэтыя недахопы і трымаць чыпы Exynos далей ад кліентаў, пакуль яна не распрацуе іх сапраўды надзейную версію, якой можна будзе ганарыцца. Мы аддзячым яму за гэта, пахваліўшы яго прадукцыю, якая не пакутуе ад хвароб, як многія іншыя Galaxy S22.
І я з нецярпеннем чакаю, як Snap нагрэецца як прас і тады тут напішуць, што Exynos мог справіцца з гэтым лепш. Я задаволены 2200 на маім плюсе і Snap невыпадкова.
Перш чым яны зрабілі некалькі аптымізацый і абнаўлення (некалькі месяцаў), 22 ultra таксама награваўся. І, вядома, нельга сказаць, што гэта было б ідэальным з пункту гледжання адказу. Вопыт працы з іншымі тэлефонамі.
не ведаю Я люблю Samsung з Exynos. Акрамя таго, мінулае пакаленне не было цалкам аднабаковым для Snapdragon. У чымсьці Samsung быў лепшы.
Мы, безумоўна, таксама прыхільнікі Exynos. Мы проста жадаем, каб ён быў зроблены дакладна для дадзеных мадэляў тэлефонаў, а не ўніфікаваны для тых, хто яго купляе. Вось дзе корань усіх праблем з прадукцыйнасцю і нагрэвам, калі астатняе абсталяванне чыпа не настроена належным чынам.
Я доўга не разумеў, пра які перагрэў усе кажуць. Гэта здарылася мне толькі ў Іспаніі, дзе часам я адчуваў, што мой тэлефон зараз загарыцца, і я паклаў яго ў сумачку сваёй дзяўчыны, бо яго нельга было насіць у кішэні 😀
Ну, гэта даволі экстрэмальна...
Мне было б вельмі цікава, чым бы аўтар хацеў фінансаваць распрацоўку чыпаў Samsung, калі не іх продажам. Прыемна жадаць, каб Samsung трымала іх далей ад кліентаў, але ў такім выпадку яны могуць проста закрыць яго.
Што, не зрабіўшы іх наогул, калі яны зрабілі іх горшымі за канкурэнтаў.? 🙄
Пакуль яны не прыдумаюць рашэнне для астуджэння, спампаванне будзе цалкам бескарысным, як з SD, так і з EX. Якая карысць ад суперпрадукцыйнасці, калі пасля паўгадзіны гульні працэсар і графічны працэсар пачынаюць зніжаць такт, каб астыць. Цалкам па сутнасці.
Дзе ў артыкуле гаворыцца пра функцыю, якая (нас) павінна выклікаць захапленне?