Вядомы тэст DXOMark складае рэйтынг смартфонаў паводле розных вымярэнняў іх якасці. Камеры тут галоўныя, але яны таксама ацэньваюць гук, дысплей або батарэю. У першым — цяперашні сцяг Galaxy S24 Ultra - поўны правал, але, наадварот, ён пераўзыходзіць дысплей.
Пачнем з добрай навіны: Galaxy S24 Ultra мае лепшы дысплей з усіх смартфонаў з рэйтынгам DXO. Ён атрымаў 155 балаў, за ім ідзе Pixel 154 са 8 баламі і чацвёртае з 152 баламі. Galaxy Ад Fold5. У DXO мне падабаецца прадукцыйнасць дысплея з добрай чытальнасцю, асабліва на адкрытым паветры, якая, як кажуць, лепшая ў сваім класе. Цікава, што, нягледзячы на праблемы, на якія скардзяцца карыстальнікі, DXO дае выдатныя яркія і прыемныя колеры ў любых умовах. Вынік быў бы яшчэ лепш, калі б дысплей не выпраменьваў столькі яркасці падчас прайгравання відэа і, наадварот, не пакутаваў ад недахопу яркасці ў сценарыях асвятлення ў памяшканні.
Фота галерэя
А цяпер дрэнныя навіны: Galaxy S24 Ultra заняў ажно 18-е месца ў рэйтынгу DXOMark якасці фота. Ён атрымаў толькі 144 балы, калі яго абагнаў не толькі iPhone 14 Pro, але і iPhone 15, у якога толькі дзве камеры і без тэлеаб'ектыва. Аднак у DXOMark ёсць праблемы з камерамі тэлефонаў Samsung у цэлым, бо ніводны Ultra не трапіў у топ-10. Хоць DXO хваліць яркую і прыемную яркасць фатаграфій у любых умовах, ідэальную экспазіцыю і баланс белага або добрыя дэталі і эфектыўную стабілізацыю відэа, ёсць і недахопы.
Вас можа зацікавіць
Праблема ў тым, што вынікі пакутуюць ад вялікай колькасці шуму, асабліва там, дзе занадта шмат ценяў і звычайна ў кутах фатаграфій, а таксама для відэа, знятых ва ўмовах нізкай асветленасці. Таксама мне не спадабалася малая глыбіня рэзкасці, затрымка паміж націскам кнопкі спуску і здымкам у розных умовах і павольная рэакцыя факусоўкі. Ці ёсць у Samsung нешта нагнаць? Абсалютна так, з іншага боку, гэта сапраўды ўніверсальны фотаапарат. Самі паказчыкі DXO могуць быць неідэальнымі, і, акрамя таго, многія ставяць пад сумнеў гэты тэст у сувязі з тым, што ён адстае ад некаторых вытворцаў.
Фота галерэя
Больш за тое, гэта даволі парадокс, што нават так Galaxy S24 Ultra атрымаў залаты медаль у раздзеле фатаграфіі, што азначае лепшы вопыт у сваім класе без шкоды для якасці. У рэшце рэшт, гэта ёсць у прылады і ў выпадку з дысплеем, дзе гэта мае сэнс наадварот. У выпадку фатаграфіі, аднак, гэта даволі супярэчыць самому сабе з не зусім добрай ацэнкай.
Фатаграфуюць выдатна, ніякія выпрабаванні і лайно ў клетцы мяне не цікавяць.
Такім чынам, ён проста скапіяваў нейкі вынік з dxo, але ён ніколі ў жыцці не бачыў параўнання на YouTube, каб крыху пачытаць і напісаць пра што-небудзь артыкул, ён павінен напісаць хаця б які-небудзь няёмкі артыкул пра націск
Такім чынам, вы не бачылі фота з iPhone 15 pro max..a класа лепш
Такім чынам, я параўнаў яго са сваім 15 PRO MAX і павінен прызнаць, што ён сапраўды робіць выдатныя фатаграфіі, як фота, так і відэа. Верагодна, хтосьці спрабуе ўтаптаць навінку Samsung у зямлю. У адваротным выпадку гэта выдатны тэлефон ва ўсіх адносінах.
Дакладна, параўнанне з Vive x100pro атрымлівае планку 😅
Гэй, vivo паляпшае некаторыя фатаграфіі. але мабільны тэлефон прызначаны не толькі для фатаграфавання, vivo лепш у іншых адносінах. У цэлым Samsung лепш. кропка.
Дакладна. Кітайскае лайно, якое можа фатаграфаваць, але праз год выкіне. Я не кажу пра адсочванне і рэкламу.
У мяне ёсць Samsung, але папярэдні Vivo быў добрым тэлефонам. Праз тры гады ні джэмаў, ні рэкламы. Калі б не лепшая здзелка на Samsung, я б прытрымліваўся гэтага. Але гэта факт, што Samsung робіць усё лепш, яго зборка на міль наперадзе астатніх androidу. Але zo - гэта асабістая даведка.