У інтэрв'ю з Tom's Guide прэзідэнт OnePlus Кіндэр Лю ацаніў абавязацельствы Samsung і Google забяспечыць іх апошнія флагманы сямігадовай падтрымкай праграмнага забеспячэння. Паводле яго слоў, «проста прапаноўваць больш працяглую падтрымку з абнаўленнямі зусім бессэнсоўна».
У кастрычніку мінулага года Google прадставіла свае новыя флагманскія тэлефоны Pixel 8 і Pixel 8 Pro, для якіх яна абяцала беспрэцэдэнтныя сем гадоў падтрымкі праграмнага забеспячэння (7 мадэрнізацый Androidі 7 гадоў абнаўленняў бяспекі). Праз тры месяцы ён патэлефанаваў амерыканскаму гіганту ў гэтай сферы Samsung з яго новымі «сцяжкамі» Galaxy S24, S24+ і S24 Ultra.
OnePlus нядаўна выпусціла свой апошні флагман OnePlus 12. З ім вытворца абяцае чатыры абнаўлення сістэмы і пяць гадоў абнаўленняў бяспекі. У інтэрв'ю сайту Tom's Guide бос OnePlus Кіндэр Лю раскрыў прычыны, па якіх кампанія не прапануе такую доўгую падтрымку праграмнага забеспячэння, як Samsung і Google.
Адной з названых ім прычын з'яўляецца тое, што батарэя смартфона пачынае разраджацца праз некалькі гадоў пасля актывацыі. «Калі нашы канкурэнты кажуць, што іх падтрымка праграмнага забеспячэння доўжыцца сем гадоў, памятайце, што батарэі іх тэлефонаў не павінны,» Лю растлумачыў. «Для карыстальнікаў важныя не толькі абнаўленні праграмнага забеспячэння, але і гладкасць карыстальніцкага досведу», Далей Лю ўдакладніў, мяркуючы, што больш працяглая падтрымка праграмнага забеспячэння не абавязкова мае вялікае значэнне, калі апаратнае забеспячэнне вашага смартфона не можа працаваць на тым жа ўзроўні.
Нарэшце, ён вельмі трапна параўнаў смартфон з бутэрбродам, калі сказаў: «Некаторыя вытворцы цяпер кажуць, што начынне ў іх сэндвіч - праграмнае забеспячэнне іх тэлефона - усё яшчэ будзе добрым праз сем гадоў. Але яны не кажуць вам, што хлеб у бутэрбродзе - вопыт карыстальніка - можа заплесневець праз чатыры гады. Раптам сем гадоў падтрымкі праграмнага забеспячэння не маюць значэння, таму што ваш карыстацкі досвед працы з тэлефонам жудасны». У сувязі з гэтым ён дадаў, што OnePlus пратэставаў OnePlus 12 у TÜV SUD, і вынікі паказваюць, што тэлефон будзе забяспечваць «хуткую і плаўную» працу на працягу чатырох гадоў.
Акумулятар можна замяніць за долю кошту тэлефона.
…дакладна. Акрамя таго, калі тэлефон не «паспявае», верагодна, нешта не так з сістэмай. Некаторыя тэлефоны зараз працуюць хутчэй, чым настольныя ПК або ноўтбукі. Чаму праз 7 гадоў сістэма павінна быць настолькі патрабавальнай, што тэлефон не зможа з ёй справіцца. Добра, можа з гульнямі я б разабраўся. У яго ёсць больш кансерватыўны сябар Galaxy Note 8 з моманту яго выпуску (2017/2018), і калі б у яго не быў зламаны дысплей, ён напэўна працягваў бы выкарыстоўвацца (нават нягледзячы на адсутнасць плацяжоў). Тэлефон спраўляецца і робіць здымкі бездакорна.
Фігня ў клетцы. S24Ultra замяняе мой Note10+ толькі з-за заканчэння абнаўлення (бягучага няма androidu Мне забаронена ўваходзіць у прыкладанні кампаніі). Батарэя, вядома, праз 4,5 года не пратрымаецца і дня, але гэта не поўная трагедыя, але калі б я ведаў, што тэлефон будзе падтрымлівацца яшчэ 4 абнаўлення, я б уклаўся ў акумулятар. Тэлефон спраўляецца з усім проста выдатна, адзінае, што сапраўды састарэла, гэта камера, але я, напэўна, мог бы з гэтым жыць.
Ёсць людзі, у якіх тэлефон не кожны год, усё роўна, ёсць тыя, хто ладзяць з тэлефонам, «асядаюць» у ім, а мне нават не трэба шмат лічбаў, дастаткова таго, што тэлефон абноўлены і бяспечны. Ultra з 1 ТБ дакладна застанецца прыстойным і працаздольным тэлефонам праз 5-6 гадоў, які не проста вычарпаецца.
І ёсць яшчэ адзін аспект, і гэта страта каштоўнасці. Сёння, калі вы хочаце прадаць год таму тэлефон, у пераважнай большасці выпадкаў вы ўжо прадаеце hw, які практычна на паўдарозе свайго (бяспечнага) жыцця, таму лагічна, што страта кошту значная, калі мы хочам паводзіць сябе хаця б крыху эканомна, экалагічна і адказна, адхіленне ад прымусовага спажывання - гэта лагічны і правільны крок, і я вельмі рады, што samsung пайшоў на яго. Які сэнс, калі "ўпакоўка тэлефона" суперэка і раскладаецца ў кампост, а само hw трэба замяніць праз 3-4 гады выкарыстання, яно працуе, яго дастаткова і вы ім задаволеныя?
Калі некаторыя кітайцы лічаць такую працяглую падтрымку глупствам, хай так і будзе... каму гэта цікава.