Samsung абсталёўвае смартфоны, прызначаныя для міжнародных рынкаў, сваімі чыпамі Exynos, часта на жаль кліентаў, якія аддаюць перавагу рашэнню Qualcomm. Віной таму не толькі прадукцыйнасць, але і надзейнасць. Але вы можаце сабе ўявіць такую сітуацыю ў Apple? У любым выпадку, намаганні Samsung цэняцца, але справа ў тым, што калі б ён хацеў, ён мог бы зрабіць лепш.
Гэтак жа, як ён робіць свае чыпы для iPhone Apple (праз TSMC), Samsung таксама іх вырабляе. Але абодва маюць крыху іншую стратэгію, прычым у Apple відавочна лепшая - прынамсі, для карыстальнікаў яе прылад. Такім чынам, з кожным новым пакаленнем iPhone у нас з'яўляецца новы чып, якім зараз з'яўляецца A15 Bionic, які працуе ў iPhonech 13 (міні), 13 Pro (макс.), а таксама iPhone SE 3-га пакалення. Вы не знойдзеце яго больш нідзе (пакуль).
Іншая стратэгія
А яшчэ ёсць Samsung, якая ўбачыла відавочны патэнцыял у стратэгіі Apple і паспрабавала яе таксама з дызайнам чыпаў. Ён выкарыстоўвае Exynos у розных прыладах, хоць усё часцей выкарыстоўвае Snapdragons. Бягучы чып Exynos 2200, напрыклад, пераўзыходзіць усе прылады гэтай серыі, якія прадаюцца ў Еўропе Galaxy S22. На іншыя рынкі яны ўжо пастаўляюцца з Snapdragon 8 Gen 1.
Але калі Apple распрацоўвае і выкарыстоўвае свой чып выключна ў сваіх прыладах, Samsung перажывае грошы, што, магчыма, памылка. Такім чынам, яго Exynos таксама даступны іншым кампаніям, якія могуць размясціць яго ў сваім абсталяванні (Motorola, Vivo). Такім чынам, замест таго, каб быць распрацаваным і максімальна аптымізаваным для прылады канкрэтнага вытворцы, як і Apple, Exynos павінен паспрабаваць працаваць з як мага большай колькасцю мажлівых камбінацый апаратнага і праграмнага забеспячэння.
З аднаго боку, Samsung спрабуе змагацца за званне самага магутнага смартфона на рынку, з другога боку, яе бітва ўжо прайграна ў зародку, калі разглядаць чып як сэрца тэлефона. Пры гэтым дастаткова было б параўнальна няшмат. Вырабляць універсальны Exynos для ўсіх астатніх і заўсёды адаптаваны да бягучай флагманскай серыі. Тэарэтычна, калі Samsung ведае, які дысплей, камеры і праграмнае забеспячэнне будзе выкарыстоўваць у тэлефоне, ён можа стварыць чып, аптымізаваны для гэтых кампанентаў.
Вынікам можа стаць больш высокая прадукцыйнасць, лепшы час аўтаномнай працы і нават лепшая якасць фатаграфій і відэа для карыстальнікаў, таму што чыпы Exynos проста прайграюць у параўнанні з чыпамі Snapdragon, нават калі яны выкарыстоўваюць аднолькавае абсталяванне камеры (мы бачым гэта, напрыклад, у тэсты DXOMark). Я таксама хацеў бы верыць, што засяроджванне ўвагі на больш цеснай сувязі паміж чыпсэтам і астатнім абсталяваннем тэлефона можа дапамагчы прадухіліць шматлікія памылкі і недасканаласці, якія многія Galaxy У гэтым годзе S пакутуе больш, чым калі-небудзь раней.
Google як відавочная пагроза
Вядома, добра раяць са стала. Samsung таксама, безумоўна, ведае пра гэта, і калі б захацела, магла б нешта зрабіць, каб палепшыць сябе. Але паколькі гэта сусветны нумар адзін, магчыма, гэта не шкодзіць яму так моцна, як яго карыстальнікам. Мы паглядзім, як Google справіцца са сваімі чыпамі Tensor. Нават ён разумеў, што будучыня ў яго ўласнай фішцы. Акрамя таго, менавіта Google гатовы стаць паўнавартасным канкурэнтам Apple, таму што вырабляе тэлефоны, чыпы і праграмнае забеспячэнне пад адным дахам. Прынамсі, у апошнім згаданым выпадку Samsung заўсёды будзе адставаць, нават калі ён таксама прыклаў намаганні ў гэтым плане з платформай Bada, якая не прыжылася.
Некалькі абзацаў непатрэбнага тэксту і нездавальняючы адказ. Ды і Samsung наўрад ці бачыў у Apple нейкую стратэгію, у рэшце рэшт, яна выпускала працэсары і да яго. І раней Apple A4 пастаўляў чыпы для iPhone ад Samsung. 😀
Калі мы глядзім на капіраванне практычна чаго заўгодна кім заўгодна, цікава, што Samsung не капіраваў самае неабходнае. Ад Apple A4 прайшло шмат часу і ўсё яшчэ робіць неадпаведны шлях чыпа для ўсіх замест таго, каб зрабіць чып толькі для сябе і атрымаць прыбытак ад яго ідэальнай налады для іншага апаратнага і праграмнага забеспячэння.
Кожная сістэма настолькі моцная, наколькі моцнае яе самае слабое звяно. Гэтая аргументацыя працэсара для слабага духам неадукаванага. Калі ў мяне не хапае аператыўнай памяці, сістэма робіць рэзервовую копію apple гэта вельмі дрэнна, таму выдаюцца адно выпраўленне за другім, павольная памяць, дрэнная рэакцыя дысплея, .... Дык магу толькі па працэсару лёд паганяць, але ў выніку Трабант з рухавіком Porsche.
Ну, напэўна, я б не стаў спрачацца з адным патчам за іншым, таму што ў Samsung іх шмат Galaxy Праблем у S22 больш чым дастаткова, і іх таксама ўсяляк спрабуюць выправіць. Невялікі аб'ём аператыўнай памяці з'яўляецца спрэчным, бо айфоны не прад'яўляюць да яе такіх патрабаванняў, як прылады з Androidэм. Вось чаму One UI таксама прапануе функцыю RAM Plus. Каб ён быў iOS зусім дрэнна таксама не зусім дакладна. Абедзве сістэмы маюць некаторыя перавагі і некаторыя рэзервы.
На самай справе праблема заключаецца ў 4-нм вытворчым працэсе Samsung. Адным словам, пры пэўнай частаце чыпсы моцна награваюцца і маюць вялікі расход. Такім чынам, працэсары павінны працаваць на больш нізкіх частотах на карысць спажывання і тэмпературы, што ідзе за кошт прадукцыйнасці. Акрамя таго, з-за нізкай ураджайнасці толькі каля траціны вырабленых чыпсаў без дэфектаў. Карацей кажучы, 4-нм працэс Samsung - гэта беспарадак, і кліенты Samsung (напрыклад, nVidia) звяртаюцца да TSMC, дзе яна таксама вырабляе Apple. Калі б Samsung вырабляў той жа чып у TSMC па тым жа працэсе, што і чыпы Apple, ён быў бы бліжэй па прадукцыйнасці. Канешне Apple ён заўсёды будзе ўцякаць ад іншых з пункту гледжання прадукцыйнасці, бо ў яго ёсць праграмнае забеспячэнне, напісанае ў адпаведнасці з абсталяваннем, і наадварот. Калі я запусціў адно і тое ж прыкладанне на тым жа абсталяванні windows і пад macOS ён меў прыкметна больш высокую прадукцыйнасць пад аперацыйнай сістэмай Apple (Photoshop Lightroom). І з Android будзе падобна.
У вас таксама ёсць праблемы з вашым Samsung S22 Ultra, таму вы не можаце патэлефанаваць? Кожны дзень я атрымліваю X SMS аб прапушчаных званках, пакуль сігнал поўны...
Яны ўсё яшчэ не ведаюць асноўнай функцыі Samsung?
У мяне ўжо была такая праблема + дрэнная якасць выкліку на NOTE4 і S4
Плаўна…