Калі вы бачыце яго толькі з пункту гледжання пярэдняга дысплея, ён выглядае як звычайны тэлефон, у якога адзін бок крыху вастрэйшы за другі. Але як толькі падыходзіш бліжэй, становіцца зразумела, за што табе гонар. Galaxy Fold4 - гэта не толькі тэлефон, але і планшэт, які можа выканаць удвая больш працы. Значыць, можа iPhone наогул роўна?
Прадукцыйнасць iPhone 14 знаходзіцца за дзвярыма, таму што Apple яго плануюць паказаць свету ўжо ў сераду, 7 верасня. Але калі паглядзець iPhone побач з Galaxy З пункту гледжання Fold, гэта проста непаўнавартаснае прылада. Так, iPhone ён унікальны, якога ніхто ў яго не адбірае, ён папулярны, што таксама праўда, але гэта проста смартфон. Ён прайшоў доўгі шлях з моманту свайго першага пакалення, але гэта ўсё яшчэ толькі тэлефон (а таксама вэб-браўзер і музычны плэер, як ён прадстаўлены Steve Jobs пры з'яўленні iPhone 2G). Ад першай мадэлі да апошняй яе сэнс не мяняўся.
Apple аднак у яго ёсць выразна акрэслены бізнес-план. Гэтак жа, як ён не хоча аб'ядноўваць iPad з Mac, ён не хоча аб'ядноўваць iPad з iPhone. Юрыдычна гэта азначала б заняпад нейкага сегмента. Такім чынам яны падтрымліваюць тры лінейкі прадуктаў (калі дзяліць камп'ютары на настольныя і ноўтбукі, то чатыры), больш-менш прыбытковыя (хоць айпады апошнім часам увогуле падаюць). Такім чынам, у вас ёсць iPhone і калі вы хочаце планшэт, вы купляеце iPad. Пакуль няма ідэі аб прыладзе 2-у-1.
Але калі вы павінны ўявіць прыладу, якая з'яўляецца "найбольш", якая можа рабіць "больш за ўсё" і якая дазваляе вам "больш за ўсё", iPhone проста не будзе. Тут у нас складная прылада, у якой мадэль Fold можа замяніць дзве прылады адной, якая мае адладжаную аперацыйную сістэму для абодвух варыянтаў выкарыстання і мае толькі адзін недахоп. Так, гэта таўстун - па тэлефоне. Але калі ў вас ёсць iPhone і калі вы дадаеце да гэтага памер і вагу iPad, вы насамрэч дзесьці зусім іншыя, чым з Fold.
iPhone проста сумна
Гэта быў даволі хвалюючы час, калі Apple прадстаўлены айфоны 4, 5, 6. Частку хвалявання таксама прынесла iPhone X, але тады ўсё было тое ж самае – 6S, 7, 8, такім чынам, XS, 11, 12, 13. Нудна, што прыносіць выдатныя прылады, але першапачатковае бачанне даўно ў мінулым. Тут усё тое ж самае з невялікімі зменамі. Гэта не віна iPhone, гэта віна Apple.
Samsung з Galaxy S21 не пабаяўся задаць новы дызайнерскі трэнд, скараціць лінію Galaxy Заўвага, рэдызайн Galaxy S21 Ultra, і тады, вядома, ёсць таблеткі калі Galaxy Tab S8 Ultra - гэта тое, чаго свет даўно не бачыў. Пра пазлы і казаць не прыходзіцца. Аб'ектыўна і непрадузята паглядзіце фота параўнання iPhone 13 Pro Max, прыкладзеныя да артыкула Galaxy Ад Foldem4 і судзіце самі, ці можна ўвогуле параўноўваць гэтыя дзве вельмі розныя прылады.
Я валодаю iPhone У нас з 13 pro таксама быў Samsung Fold 3. Сапраўды, што тычыцца складанага тэлефона, гэта цудоўная рэч. Мець у кішэні складзены планшэт - гэта выдатна. Я таксама не супраць дадатковай таўшчыні, яна губляецца ў кішэні. Форма тэлефона ў закрытым выглядзе была крыху няўдалай. Пярэдні дысплей быў занадта высокім і вузкім, таму клавіятурай было занадта складана і цяжка кіраваць ёю. У цэлым гэта вельмі добрая прылада з пункту гледжання абсталявання. Я ў выніку прадаў тэлефон, таму што Androidу. Сёння гэта ўжо добра наладжаная сістэма, але, як заўзяты карыстальнік Apple, мне проста не хапае сувязі з іншымі прыладамі Apple. Але калі ён працаваў на Samsung iOS, у мяне гэта ўжо павінна быць. Калі б ён выпусціў нешта падобнае Apple, гэта быў бы відавочны выбар.
Праз пакаленне Galaxy Fold4 ужо мае лепшыя суадносіны бакоў вонкавага дысплея. Некалькі карыстальнікаў скардзіліся на гэта, і Samsung на здзіўленне прыслухалася да іх.
Я мяркую. Можа і лепш апаратна, але ўсё стаіць і валіцца (хутчэй валіцца) далей androidu. Сістэма выглядае непрыгожа і функцыянальна абмяжоўвае тэлефон да ўзроўню кітайскай канкурэнцыі. Такім чынам, я б перапісаў назву на "Ці можа нешта накшталт Z-складкі 4 адпавядаць iPhone?"
Я не вар'ят, некалькі гадоў таму я таксама быў заўзятым андроідам, але пасля таго, як я мог аб'ектыўна параўнаць iOS і macOS з androidэм а windows, я проста перайшоў на другі бок. Airplay, Homekit, сінхранізацыя iCloud і іншыя асноўныя функцыі абедзвюх сістэм проста на гады апярэджваюць іншыя сістэмы. Бесправадная перадача музыкі, відэа, файлаў і ўсяго іншага працуе. Тое, што я раблю на сваім тэлефоне, таксама даступна на планшэце і працоўным стале. Ёсць толькі адзін стандарт, і ўсё падтрымлівае ўсё. Я проста выбіраю прыладу, на якую хачу нешта адправіць, і ўсё. З канкурэнцыяй гэта не так. Там гэты стандарт выкарыстоўваецца, там іншы, там яшчэ адзін, а тая прылада ўвогуле не падтрымлівае перадачу выявы. Такім жа чынам нават Samsung не змагла ўніфікаваць стандарты хуткай зарадкі. Адзін тэлефон падтрымлівае падачу энергіі, іншы адаптыўную хуткую зарадку,...
Калі ўжо параўноўваеш, то не вырашайся. Samsung прапануе вам сапраўды такую ж якасць злучэння і нават больш, чым злучэнне з абмежаваным часам Apple.
83427 Поўная зграя хлусні, вучыся, не будзь дурнем.
Я мяркую, што гэта нарэшце нейкія змены і, магчыма, нават будучыня. Але такое параўнанне як ад маіх дзяцей. Напрыклад, калі вы карыстаецеся iPad Pro, гэта таму, што ў яго ёсць пэўныя функцыі, і вы не можаце сказаць: выкіньце выдатны iPad і ператварыце яго ў планшэт. Гэта ўзор, але пакуль гэта ўсё роўна, што падштурхоўваць прафесійнага фатографа з расчараваннем памяняць фотаапарат, а камп'ютар - на тэлефон, бо на ім ён будзе рабіць і рэдагаваць фота
Гэта праўда, што рынак камер плаціць высокую цану за папулярнасць мабільных тэлефонаў. Але гэта ўсё роўна фота з тэлефона. Напэўна, я б не хацеў, каб нехта проста фатаграфаваў маё вяселле iPhonem.